Nous avons eu plaisir à tester rapidement une pellicule avec ce Minolta Freedom Escort par une belle journée de printemps à Montréal. Cet appareil photo (appelé Riva Mini sur certains marchés) serait (ou, pour reprendre une expression de Norm Macdonald, « soi-disant, mais aussi vraiment ») le même appareil que le Leica Mini II.
C’est un joli petit appareil photo compact japonais de 1991. Il est amusant et très simple à utiliser. Aucun des équipements absents ne nous a manqué. Son objectif de type Tessar 34 mm f/3,5 (4 éléments en 3 groupes) est excellent.
Nous n’avons pas aimé l’absence de capuchon intégré pour protéger l’objectif (il est plutôt protégé par une vitre). Ce n’est pas rédhibitoire, mais évitez de toucher la vitre (ou gardez un chiffon non pelucheux à portée de main pour enlever les traces si vous la touchez par accident). Notre seul autre petit reproche est qu’il semble un peu moins robuste que les Canon Sure Shot Max et Olympus Infinity Stylus de la même époque.
En revanche, à nos yeux, l’objectif à 4 éléments du Freedom Escort a produit des photos légèrement plus nettes que celles obtenues avec ses concurrents Canon et Olympus (qui ont tous deux un objectif à 3 éléments).
Vous pouvez acheter cet appareil photo ici.
Test de pellicule
Nous avons utilisé une pellicule noir et blanc Ilford HP5 Plus périmée. Comme mentionné ci-dessus, nous l’avons exposée par une belle journée de printemps ensoleillée à Montréal. Le ciel était voilé, mais la lumière était intense. Nous étions en route pour le bureau de poste, alors veuillez nous excuser pour la répétition des sujets. Nous avons également pris plusieurs photos en intérieur pour tester les différents modes du flash (celles qui sont fortement sous-exposées ont été prises sans flash et dépassaient la plage d’exposition de l’appareil).
Notes de développement
Le clap indique « révélateur pour film HC-110 », mais nous n’en avions plus, alors nous avons utilisé Révélateur classique MQ Flic Film (un révélateur de type D-76) à la place. Nous l’avons utilisé à une dilution de 1:1, avec un temps de développement adapté à la sensibilité nominale (c’est-à-dire que nous n’avons pas jugé nécessaire d’ajouter du temps pour compenser le fait que la pellicule avait environ 3 ans de péremption*). Nous avons utilisé le bain d’arrêt indicateur Kodak et Fixateur rapide Flic Film. Les négatifs ont été développés dans un tambour UniRoller. J’ai fait tomber les négatifs sur le sol poussiéreux du sous-sol alors qu’ils étaient encore mouillés. La poussière et les rayures sont donc de ma faute, pas celle de l’appareil photo. Nous avons numérisé les négatifs avec un Nikon Coolscan V ED.
* Cela va sans dire, mais lorsque vous nous achetez de la pellicule, elle est toujours fraîche, sauf si la mention « périmée » figure explicitement dans le nom du produit.
Photos de test
Comme mentionné ci-dessus, veuillez excuser la poussière (un incident dans la chambre noire) et les photos qui se ressemblent (comme souvent, nous étions pressés entre deux courses).
